《CF手游》都说M4A1适合中远距离点射和扫射，AK47更适合近战扫射，是这样吗?

首先声明，以下都是排除技术性因素的，实战中会有很多技术性的因素和心理因素会影响发挥，以下的都是数据理论，不代表真实的战场发挥。

首先m4和ak的区别，m4射速631发每分，相当于每秒10.5发，ak射速556（排除其他英雄级或者皮肤加成），相当于9.2发每秒。然后m4的基础伤害是30滴血，ak是35滴血，那么可以算出，ak需要0.326秒就可以带走一个人，m4需要0.38秒，（排除ac，假设全部打手）。所以近距离ak的爆发力是强于m4的，而且ak在手游的反偏率还比m4低一点，也就是ak扫射更容易控制，ak主要是上扬幅度大，但是左右摆动慢，只要往下压就行了，而m4除了得往下压，还得控制枪口的左右摆动，扫射可控性要比ak差。所以近距离贴脸打的话，AK的优势肯定强于m4。

远距离呢？距修方面，m4衰减4滴血，ak就2滴，伤害和爆发力还是不如ak。但是想下就明白远距离对枪，要的是命中率。m4就算衰减也是4枪带走一个人，和30伤害无差别，而ak如果衰减到33，那么也要4枪，这时候二者伤害的差别反而不是特别大，但是ak衰减到33的几率很小，所以我们现在还是算它3枪带走一个。这时候要扯的就是准星回复和受击上扬的问题，整体上来说m4的准星回复是要比ak快的，无论是端游还是手游都是一样，而手游ak的受击上扬一直都是一个问题，在cfm中，当你手持步枪受击的同时，你的准星不会回复的，所以说你在受击的时候开火，后座叠加会一直持续，这时候要么切枪恢复准星要么躲起来等待准星回复，m4得益于准星回复快和受击上扬小，远距离对点的情况，只要不是连续的受击（连续受击早就挂了就不存在反击了），准星都能立即回复，受击上扬的影响相对较小，反击的几率很大，但是ak的准星回复比m4慢，而且受击上扬还严重，受击是枪口会有明显的上扬，再持续开火的话是很难控制的，而对枪快的话就一两秒的事，如果不能及时回复准星反击的话就gg了，要是不切枪又不躲等个零点几秒准星回复，那就和扫射没区别了，而远距离扫射的命中率的话就只能表示呵呵了。当然，ak远距离唯一的优势就是爆头，无论多远，有没有ac，都可以直接带走，但是远距离加上手游的辅助瞄准，每次都爆头一发带走的话除了开挂就没其他办法了（开挂一时爽，全家火葬场）。综上，ak远距离不吃香，受击上扬比m4高的多

这时候有小伙伴就要说了，我拿m4每次都能近距离扫死ak，我拿ak远距离都不知道点死了多少m4。这里我还是要再重申一次，以上都是理论数据，是排除技术因素和心理因素后的理论结果，而实战的话还会有很多其他的影响因素，可以给你实战一些参考，了解游戏设定上的一些东西，再结合自己的技术心理，就能有更好的发挥，总不能说大佬拿木头ak狂虐无影，就说明无影比木头ak还要差吧。武器数据评测都是排除了技术因素的，而实际上有人总会参杂自己的个人情感进去，这就会影响人的判断。

m4和ak谁强这是没有绝对的，本文也不是为了证明谁强，但是m4和ak的优点缺点是有区别的，实战的时候扬长避短，总好过不知道。

最后，游戏嘛，开心最重要，玩的开心就好

纯手打文，有误轻喷。

手感好就扫，不好就点，还要看队友，你知道被两个以上的人一起打的感受吗？应付不过来

m4那么漂当然是点射 比较合适 像我ak都是泼的 这是早上刚打的 一个小号 一个大号