一,芈月传与历史不符之处?
不符合史实的地方共有六处。
质疑一：商鞅被车裂是死后处刑，而非剧中展示的生前受刑。
质疑二：商鞅被车裂的时间是公元前338年，屈原的出生日期则是公元前340年，不可能出现剧中屈原谈论商鞅之死的情节。
质疑三：楚怀王时期，莒姬留给月儿的信居然是写在纸上的。还有，饭桌上出现了煎鱼……（煎这种烹饪手法应该是最近几百年的事了）
质疑四：服饰造型与时代严重不符：《芈月传》的故事被设定在战国时期，电视画面整体的色调方面，剧组采用的思路是“秦国尚黑，霸气内敛；楚国尚红，灵秀鲜艳”。这种设定虽说从视觉大方向上看没问题，但具体到人物的服装还是过于艳丽。
质疑五：剧中楚王等佩戴的冕旒冠上的串珠数量不对，“要么12串，要么9串”。
质疑六：今文古用的漏洞： “来而不往，非礼也”出自西汉；“才高八斗”南朝诗人谢灵运称颂曹植时用的比喻；“老虎的屁股摸不得”是现代汉语用法。
二,芈月传与历史不符之处在哪
历史中芈月称芈八子，秦秦昭襄王继位后掌控秦国朝政56年，遵循商鞅之法，坚定了执行了秦惠文王定下的餐食六国的国策，为大秦的一统奠定了坚实的根基，最后还政于嬴稷，绝食而亡
总结：以上内容就是195折扣手游提供的芈月传与历史不符之处?(芈月传与历史不符之处有哪些)详细介绍，大家可以参考一下。
